K sitove karte, nechtel jsem to nijak zbytecne rozmazavat, mohl jsem uvest jine PCI zarizeni. Celou sestavu pouzivam jako maly domaci router, potrebuju tech LAN karet trochu vic :­-­). ­"Nova deska do nove bedny­" :­-­)­) to by byl vytecny reklamni slogan. Mate samozrejme pravdu. ATX fotmat je tu uz nejaky patek, predpokladal jsem, ze vyrobci desek i toweru maji podobne veci uz vychytane. :­-­))

Umisteni napajeciho konektoru je dost nevhodne, to je v recenzi zcela jasne receno. K pretaktovani se nebudu moc vyjadrovat. Co se tyce srovnani vybavy, atd. Od toho jsou specialni hromadne srovnavaci testy, viz narocny a vycerpavajici megatest p.Stepanka. Zminete ­"konkurencni­" desky v teto samostatne recenzi berte jako pridavek. Recenze je zamerena podrobneji pouze na Soltek, tedy na jednu z vybavenejsich desek s cipsetem VIA K8T890.

O vlivu FSB ­(pokud si nekoupite predrazene rychle pameti­) na vykon A64 jsem cetl jeden dobry clanek, je to u konkurence, ale stoji za precteni.

Ja viem ze FSB vykon nezdvihne, ale je to jedina cesta ako pretaktovat Athlon64, pokial ma doska limit FSB okolo 250MHz, tak A64 3000+ sa moc nataktovat neda, to aby clovek kupil 3200+ a aj tak skonci na 2500MHz a doska tam bude ledva stihat... ...takze na OC radsej NF4 + A64 3000+... ..a vyjde to lacnejsie.. ...slusna doska s NF4 zvladne FSB280 bez problemov, cize A64 3000+ pobezi na 2500MHz... ...potom sa staci pohrat s delickami... ...kto potrebuje viac, dotiahne to kludne dalej...

co to tady furt melete za nesmysly?jak uvadim v prvnim prispevku, tuhle desku mam a jedu pres 280FSB tak jakej limit? kdyz nvidia neni schopna udelat chipset pro pouziti s malym pasivnim chladicem tak to je jeji problem. VIA to bez problemu zvladne i pri takhle vysokym FSB! A mimochodem ukazte mi nekdo MB s NF4 ­(plnou verzi­) za 3500,­- s dani co stoji tenhle Soltek! Osobne si myslim, ze do doby nez prijde K8T890Pro je pro toho, kdo nepotrebuje SLI, tento chipset plnohodnotnou nahradou za NF4

Poslyš srandisto, když už si tady honíš triko. Jakej procesor s jakejma pamětima si to vlastně taktoval?

winchester 3000+ pri 1.55Vcore, pameti VDATA DDR400 v dualu ­(delickou snizenej takt­), PEG­/PCI lock, HT na 1120

Važení, můžete laikovi vysvetit jaký je rozdíl mezi FSB a frekvencí HTT u těchto nových desek? Děkuji.

Važený fakt jste pěkně směsný. Honíte se za frekvencema, vyhazujete prachy za spec. chlazení a vysledek? Par procent výkonu navíc, nestabilita, větší nároky na spotřebu, přehřejvání a deska včetně procíku vodejde do pul roku :­) Jste stejny jako ty chudaci, který tuningujou auta.
Kdysi jsem tady četl, že overclock celkem dobře odpovídá česky ­"vyčuranosti­". Jak za co nejmín peněz ziskat neco navic, ošulit výrobce a ostatním pubertalním kamošům se chlubit, jakej jsem velkej king!

Krom vyse uvedeneho jsou jeste testoval prenosy na gigabitove siti ethernet. Stroj s P4, chipset 865 versus Athlon XP a VIA KT400a. Oba stroje pouzivaly sitove PCI sitove karty s chipsety Broadcom. OS Windows XP SP1.
Proti vykonnemu serveru dosahnulo reseni Intel prenosu 45 MB­/s, system VIA­/Athlon 24 MB­/s.
Pro overeni byl proveden test propustnosti site pomoci iperf: reseni Intel dosahlo 2x propustnosti.

Nezapominejte, ze VIA je proslula nedobrym jiznim mustkem a jeji zlepseni jsou pouze prirustkova! 686B poskozoval data a nezvladal zatez na PCI, 8235, ktery jiz mel mit problemy davno vyresene, mi na nejedne desce ­(zadny srot ­- Abit, Epox s aktualizovanymi BIOSy­) s Maxtorem 200 GB cinil totez !! ­(po nahrazeni 160 GB za 200 GB, celkem 4 HDD­). Pametovou propustnost ma VIA tez vzdy horsi.
Oslavne clanky na ­"konecne povedeny chipset VIA­" beru na zaklade dlouhodobych zkusenosti vzdy s velkou rezervou. Mnohokrat se po uvedeni novejsi verze objevilo hejno recenzi typu: a tento novy chiset jiz konecne resi notoricky zname chyby predchozi verze ­(o ktere se jeste pred par dny hovorilo jako o bezproblemove ... dal snad netreba rozebirat­).
Firmu VIA beru v oblasti chipsetu jako levnou alternativu pro nenarocne pouziti, ale na celni mista patri jini. Spicka je Intel, pak dlouho nic a pote nVidia. Bohuzel Intel chipsety pro konkurenci nedela :­-(

Sice neni zvykem vyjadrovat se k clanku u konkurence, ale zde bohuzel musim. Clanek na PCT o vlivu frekvence byl jiste velmi narocny a take zajimave podany, ale jeho provedeni je naprosto odlisne od toho, co se povazuje za OC. Pokud chcete taktovat, tak taktuji pri stejnem multiplikatoru, aby se zvysila vysledna frekvence procesoru, tedy aby byl z pretaktovani nejaky efekt. Vas pri taktovani totiz nemusi zajimat, jakou mate frekvenci systemove sbernice, ale jaka je vysledna frekvence procesoru!! Takze rikat, ze frekvence systemove sbernice nema vliv na vykon plati pouze za velmi specifickych podminek, kdy budete snizovat multiplikator, tedy pro realne pouziti je toto vrzeni NEPLATNE.

Ano, mate pravdu, presne o tom clanek je. Ja to spise myslel tak, ze u starsich procesoru nez A64, se casto ­"taktovalo­" i jen zvysenim FSB a snizenim nasobice a frekvence se ­(temer­) nemenila. A mnoho lidi se nemuze dnes tohoto zvyku zbavit a jsou ochotni se hadat, kdo ma vyssi FSB, i kdyz to procesor stejne nevyuzije ­(pokud nezvedam drasticky vsechna napeti­).

Nahodou mam popisovanou desku stale doma, nejsem si jist jestli jsem dostatecne ­"zminil­" problemy se zvukem, ale osobne me na teto desce celkem vytaci software pro ovladani zvukove karty ... Zvlaste uprava hlasitosti v kombinaci LeadTek tuner + mikrofon je peklo!